Controversias sobre la revisión ética de la investigación en ciencias humanas y sociales por el Sistema CEP/ Conep

Resumen

El Comité de Ética en Investigación debe revisar todas las investigaciones en seres humanos realizadas en Brasil, lo que ha causado controversias acerca de la revisión ética de la investigación en ciencias humanas y  sociales. El propósito de este artículo es discutir las controversias de la revisión ética de la investigación en estas áreas en el Sistema CEP/Conep. Las controversias son el biocentrismo, las mejoras puntuales en la resolución 466/2012, la aparición de un sistema paralelo de revisión ética para estas áreas o la constitución de una resolución complementaria propia en el sistema CEP/Conep. Estas controversias se refieren a las limitaciones funcionales de los Comités de Ética: gran demanda de proyectos, pocos comités, limitaciones de la plataforma Brasil y la necesidad de capacitación de los miembros. El sistema CEP/Conep debe continuar como único sistema brasileño de revisión ética en investigación; pero requiere que las resoluciones sean revisadas continuamente para contemplar las especificidades de las investigaciones en las ciencias humanas y ciencias sociales y que sean creados más comités con mejor formación de los participantes.

Palabras clave:

Comités de Ética en Investigación, Comités de ética, Revisión ética, Ética en investigación, Bioética, Ciencia, Ciencias Humanas, Ciencias Sociales

Cómo citar

1.
Controversias sobre la revisión ética de la investigación en ciencias humanas y sociales por el Sistema CEP/ Conep. Rev. bioét.(Impr.). [Internet]. 1 de diciembre de 2014 [citado 15 de mayo de 2024];22(3). Disponible en: http://www.revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/954